El SIMBOLO ( continuacion)

Cada organismo es Monádico. Es decir posee un mundo propio, por lo mismo que posee una experiencia peculiar. Los fenómenos que encontramos en la vida de una determinada especie biológica no son tranferibles a otras especies. Las experiencias, y por tanto, las realidades, de dos organismos diferentes son inconmesurables entre si. En el mundo de una mosca, dice Uexküll, encontramos sólo "cosas de moscas", en el mundo de un erizo de mar encontramos solo "cosas de erizo de mar".
Partiendo de este supuesto general desarrolla von Uexküll un esquema verdaderamente ingenioso y original del mundo biológico; procurando evitar toda interpretación psicológica sigue, por entero, un método objetivo o behaviorista. La única clave para la vida animal nos la proporcionan los hechos de la anatomía comparada; si conocemos la extructura anatómica de una especie animal estamos en posesón de todos los datos necesarios para reconstruir su modo especial de experiencias. Un estudio minucioso de la estructura del cuerpo animal, del número, cualidad y distribuición de los diversos órganos de los sentidos y de las cualidades del sistema nervioso, nos dan una imagen del mundo interno y externo del organismo.

EL SIMBOLO como clave de la naturaleza del hombre.

El biólogo Johannes von Uexkül ha escrito un libro en el que emprende una revisión crítica de los principios de la biología. Según él es una ciencia natural que tiene que ser desarrollada con los métodos empíricos usuales, los de observación y experimentación; pero el pensamiento biológico no pertenece al mismo tipo que pertenece el pensamiento físico y químico. Uexkül es un resuelto campeón del vitalismo y defiende el principio de la autonomía de la vida. La vida es una realidad última y depende de sí misma; no puede ser descrita o esplicada en términos de física o de química. Partiendo de ese punto de vista Uexkül desarrolla un nuevo esquema general de investigación biológica. Como filósofo es un idealista y fenomenista, pero su fenomenismo no se basa en consideraciones metafísicas o epistemológicas sino que se funda, más bién, en principios empíricos. Como él mismo señala, representaría una especie verdaderamente ingénua de dogmatismo suponer que existe una realidad absoluta de cosas que fuera la misma para todos los seres vivientes. La realidad no es una cosa única y homogénea; se halla inmensamente diversificada, poseyendo tantos esquemas y patrones diferentes cuantos diferentes organismos hay. Cada organismo es, por decirlo así, un ser monádico.

Sobre Dios

A veces me da por pensar, que o quien podría ser Dios, es entonces cuando me sumerjo en algunos pensamientos provenientes de cierta información que tengo de religiones orientales. Ellos, según he visto, tienden a creer que la naturaleza es su Dios, por que ella los creó, ella los mantiene vivos, sanos o no, todas las cosas que usan provienen de ella, realmente todo proviene de allí. Por otra parte he leido que el hecho de hacer un Dios medio humano, o bastante parecido a un humano, ha sido obra de algunas religiones para hacer creer a los demas seres humanos que pueden comunicarse con Dios, que este les puede hablar y comunicar cosas que a otras personas esta vedada, por ser ellos unos grandes pecadores. En verdad que la idea de La Naturaleza, se me hace mas factible, que la que siempre he compartido. Sin embargo, yo he sido un creyente por toda mi vida. Y ha sido tan grande mi creencia que me es muy dificil aceptar otra, como podrá pasarle a cualquier otra persona.
Si aceptara la idea de la naturaleza como valida, debería aceptar, que no existen buenos y malos, que Dios forma parte de todo, que lo que haga va a repercutir en mi de una forma u otra, no por el hecho de que Dios me hubo castigado, sino por que al ser todos parte de Dios, cuando hago algo, se lo estoy haciendo a ese Dios que tambien soy yo mismo. Todos somos energía en la cual nos transformaremos cuando nos llegue el momento de hacerlo. En la actualidad somos tambien energía, y formamos junto a los vegetales un proceso de intercambio, por lo menos, en el aire
damos anhídrido carbónico y ellos nos dan oxígeno.